Laatste raadsvergadering: sprankelend en onbetrokken….

15 feb 2010 | Inge Adema

Het zit erop voor de coalitie. Op 11 februari vond de laatste raadsvergadering plaats voor de verkiezingen. De kiezer mag zijn oordeel vellen op 3 maart over de afgelopen periode. De laatste raadsvergadering stond in het teken van een aantal onderwerpen, waarover nog net op de valreep besluiten moesten worden genomen: nieuwbouw schoollocaties, detailhandelvisie, bestemmingsplan Voorstraat en het verbeterplan. Hiermee hoopte de coalitie toch nog duidelijk wat credits te halen bij de kiezer. Wat dat betreft leek er nog enige hoop voor het college. Maar gedurende de avond ging de glans er al snel van af.

Scholenbouw

De VVD is het eens met het feit dat op de postzegel waarop de Regenboog herbouwd moet worden, geen woningbouw mogelijk is. De VVD vond ook dat er nu eindelijk wat moest gebeuren; vier lange jaren heeft dit geduurd.  Ook heeft de VVD grote druk uitgeoefend op scholen met een ruim speelplein, Voorschoten waardig. Besloten werd geen woningbouw bij de Regenboog te doen. Door dit besluit werd de druk groter op de coalitie om voor de scholen in Noord-Hofland de optie te kiezen van het bouwen van 20 woningen met maximale opbrengst. De motie van VVD en ONS, ondersteund door een betoog van mevrouw van Polanen van Slank en Kwiek, om de goed uitgeruste gymzaal te laten staan, zo ruimere schoolpleinen voor de scholen te creëren, haalde het niet. Jammer, omdat de besparing van de bouw- en sloopkosten zo'n 1,3 miljoen zou schelen op de begroting, tegenover slechts een iets lagere opbrengst van de huizen. Minder huizen, behoud van meer groen, meer speelruimte: dit leek een voor de hand liggende keuze. Helaas, een gemiste kans.

De beoogde budgetneutraliteit heeft de coalitie niet kunnen aanzetten tot het bedenken van goede, creatieve oplossingen voor de scholenbouw; oplossingen die meer draagvlak bij de schooldirecties, ouders, omwonenden en gebruikers van de gymzaal hebben. Het proces om tot besluitvorming te komen, blonk uit van onbetrokkenheid van de wethouder: dat werd pijnlijk duidelijk toen insprekers zeiden dat ouders en omwonenden nu wel eens echte inspraak wilden...; ook Slank en Kwiek bleek nooit uitgenodigd te zijn door de gemeente om mee te denken.

 Detailhandel

De VVD vond dat de detailhandelvisie nu ter inspraak kan worden gelegd. Laat nu de ondernemers en burgers zich uitspreken over dit plan, dat op de valreep van deze coalitie werd gepresenteerd. Een detailhandelvisie die niet bijzonder getuigde van een lange termijn visie, maar waarin wel oplossingen worden aangedragen die op korte termijn het ondernemersklimaat in het centrum kunnen verbeteren. De VVD vindt dat we eindelijk tot uitvoering moeten overgaan.

De motie die VVD en ONS indienden over het bestemmingsplan van de Voorstraat haalde het met een grote meerderheid van stemmen. In de motie riepen VVD en ONS de wethouder op om pro-actief gebruik te maken van de bevoegdheid om, in dwingende gevallen een wijziging op het bestemmingsplan toe te staan, Niets stond toen meer in de weg om de volgende motie van het CDA inzake de bestemming van het postkantoor te wijzigen, te accepteren.

Verbeterplan 

Toen het verbeterplan werd besproken, wat de VVD had geëist n.a.v. de vernietigende conclusies in het rapport van de rekenkamercommissie over de Traverse, was de fut echt uit de coalitie. De VVD heeft aangegeven kennis genomen te hebben van dit plan, maar vond dit plan bij lange na niet concreet genoeg.  Wederom een reden om op 3 maart te zorgen dat de VVD terug komt in de coalitie. Dit soort projecten mag nooit meer op deze manier worden uitgevoerd, zonder collegialiteit tussen de collegeleden, zonder een alerte raad, met een overschrijding van 1,5 miljoen! Het wordt tijd dat er een college aantreedt dat echt sprankelend en betrokken is!